Java和PHP的web開發(fā)技術(shù)比較

�牐� 比較PHP和JSP這兩個(gè)web開發(fā)技術(shù)，在目前的情況是其實(shí)是比較PHP和Java的Web開發(fā)。以下是我就幾個(gè)主要方面進(jìn)行的比較：

�牐犚弧� 語言比較

�牐燩hp是解釋執(zhí)行的服務(wù)器腳本語言，首先php有簡單容易上手的特點(diǎn)。語法和c語言比較象，所以學(xué)過c語言的程序員可以很快的熟悉php的開發(fā)。而java需要先學(xué)好java的語法和熟悉一些核心的類庫，懂得面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)方法。所以java不如php好學(xué)。

�牐燡ava首先要編譯成字節(jié)碼.class文件，然后在java虛擬機(jī)上解釋執(zhí)行。Java的web開發(fā)首先最容易想到的就是JSP（現(xiàn)在已經(jīng)到JSP2.0），原來的java的web開發(fā)都是用servlet來實(shí)現(xiàn)的，用servlet來開發(fā)需要程序員在java的源文件中嵌入大量的html代碼。所以后來就出現(xiàn)了JSP,JSP可以方便的嵌入到html文件當(dāng)中，其實(shí)jsp文件在服務(wù)器上執(zhí)行的時(shí)候首先會被應(yīng)用服務(wù)器轉(zhuǎn)換成servlet，然后再編譯執(zhí)行。Jsp可以通過servlet和JavaBean的支持產(chǎn)生強(qiáng)大的功能。JavaBean 是一種可復(fù)用的、跨平臺的軟件組件。使用javabean可以方便的實(shí)現(xiàn)java代碼和html的分離，能夠增強(qiáng)系統(tǒng)的功能和軟件的復(fù)用性。

�牐燡ava的web開發(fā)屬于SUN公司定義的J2EE其中的規(guī)范。而且在J2EE中包括了java的web開發(fā)的所有方面，如：JSP、Servlet、JDBC、JNDI、JAVABEAN、EJB等等。J2EE就特別適合于做大型的企業(yè)級的應(yīng)用。

�牐牰�、 數(shù)據(jù)庫訪問比較

�牐燡ava通過JDBC來訪問數(shù)據(jù)庫，通過不同的數(shù)據(jù)庫廠商提供的數(shù)據(jù)庫驅(qū)動方便地訪問數(shù)據(jù)庫。訪問數(shù)據(jù)庫的接口比較統(tǒng)一。

�牐燩HP對于不同的數(shù)據(jù)庫采用不同的數(shù)據(jù)庫訪問接口，所以數(shù)據(jù)庫訪問代碼的通用性不強(qiáng)。例如：用Java開發(fā)的web應(yīng)用從MySQL數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)到Oracle數(shù)據(jù)庫只需要做很少的修改。而PHP則需要做大量的修改工作。

�牐犎�、 系統(tǒng)設(shè)計(jì)架構(gòu)比較

�牐牪捎肑ava的web開發(fā)技術(shù)，需要使用的是面向?qū)ο蟮南到y(tǒng)設(shè)計(jì)方法，而PHP還是采用面向過程的開發(fā)方法。所以用Java進(jìn)行開發(fā)前期需要做大量的系統(tǒng)分析和設(shè)計(jì)的工作。

�牐犓摹� 跨平臺性

�牐燡ava和PHP都有很好的跨平臺的特性。幾乎都可以在不作任何修改的情況下運(yùn)行在Linux或者Windows等不同的操作系統(tǒng)上。

�牐犖濉� 開發(fā)成本比較

�牐燩HP最經(jīng)典的組合就是：PHP + MySQL + Apache。非常適合開發(fā)中小型的web應(yīng)用，開發(fā)的速度比較快。而且所有的軟件都是開源免費(fèi)的，可以減少投入。

�牐燡ava的web應(yīng)用服務(wù)器有免費(fèi)Tomcat、JBoss等，如果需要更好的商業(yè)化的服務(wù)有：Web Sphere和 Web logic。

�牐犃�、 分布式多層架構(gòu)比較

�牐燩HP只能實(shí)現(xiàn)簡單的分布式兩層或三層的架構(gòu)，而JAVA在這方面就比較強(qiáng)大，可以實(shí)現(xiàn)多層的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。數(shù)據(jù)庫層（持久化層）、應(yīng)用（業(yè)務(wù)）邏輯層、表示邏輯層彼此分開，而且現(xiàn)在不同的層都已經(jīng)有一些成熟的開發(fā)框架的支持。例如Struts就是利用java的web開發(fā)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了MVC的設(shè)計(jì)模式，而在業(yè)務(wù)邏輯層也有Spring框架，數(shù)據(jù)庫持久化層有Hibernate等框架。這些框架可以方便開發(fā)者高效、合理、科學(xué)得架構(gòu)多層的商業(yè)應(yīng)用。

�牐犗旅婧喴�的說一下Struts，它實(shí)質(zhì)上是在JSP Model2的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的一個(gè)MVC（Model、View、Controler）框架。JSP Model2體系結(jié)構(gòu)是一種聯(lián)合使用JSP 與Servlet 來提供動態(tài)內(nèi)容的方法。在Struts框架中，模型由實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的JavaBean或EJB組件構(gòu)成，控制器由Servlet實(shí)現(xiàn)的，視圖由一組JSP文件組成。采用Struts可以明確角色的定義和開發(fā)者與網(wǎng)頁設(shè)計(jì)者的分工。而且項(xiàng)目越復(fù)雜，其優(yōu)勢越明顯。

�牐犉摺� 源代碼安全

�牐燩HP開發(fā)的程序的源代碼都是公開的，他人拿到php開發(fā)的程序后都可以進(jìn)行修改。

�牐燡ava開發(fā)的程序，最后用戶拿到的是只是一些編譯好的class類，無法看到完整的源代碼，安全性高。

�牐牥恕⑿阅鼙容^

�牐犛腥俗鲞^試驗(yàn)，對這兩種種語言分別做回圈性能測試及存取Oracle數(shù)據(jù)庫測試。

�牐犜谘�環(huán)性能測試中，JSP只用了令人吃驚的四秒鐘就結(jié)束了20000＊20000的回圈。而PHP測試的是2000＊2000循環(huán)（少一個(gè)數(shù)量級），卻分別用了63秒。

�牐爺�(shù)據(jù)庫測試中，二者分別對 Oracle 8 進(jìn)行 1000 次 Insert,Update,Select和Delete： JSP 需要 13 秒，PHP 需要 69 秒。��

�牐牨砀� 1 PHP 與Java的比較

�牐� PHP JAVA

�牐牽蓮�(fù)用性 低 高

�牐犻_發(fā)速度 快 慢

�牐犚拙S護(hù)性 差 優(yōu)

�牐牽梢浦残� 優(yōu)－Linux、Windows、Unix等

�牐牥踩�性 低 高

�牐犻_發(fā)費(fèi)用 低 高

�牐牰鄬蛹軜�(gòu) 差 優(yōu)

�牐爺�(shù)據(jù)庫訪問 接口不統(tǒng)一 接口統(tǒng)一

�牐牽蓴U(kuò)展性 差 優(yōu)

�牐犆嫦�?qū)ο?差 優(yōu)�牐�

�牐牼C上所述，我個(gè)人認(rèn)為，PHP適合于快速開發(fā)，中小型應(yīng)用系統(tǒng)，開發(fā)成本低，能夠?qū)ψ儎拥男枨笞鞒隹焖俚姆磻?yīng)。而Java適合于開發(fā)大型的應(yīng)用系統(tǒng)，應(yīng)用的前景比較廣闊，系統(tǒng)易維護(hù)、可復(fù)用性較好。還有，同樣功能的系統(tǒng)用Java開發(fā)的系統(tǒng)要比PHP開發(fā)的系統(tǒng)的價(jià)格要高。